Acadêmicos americanos do Boletim dos Cientistas Atômicos emitiram boletim, na última quinta-feira (20), com a mais recente previsão do relógio do juízo final, em inglês chamado por “Doomsday Clock”. Segundo o grupo de estudiosos, faltam 100 segundos para o fim do mundo.
O indicador é o mesmo dos últimos dois anos (2020 e 2021), mas, ao se analisar uma série histórica mais ampla, estamos cada vez mais perto do apocalipse. Em 1991 faltavam 17 minutos; em 2002, sete; e em 2015, três.
Conflitos internacionais, pandemia e uso de combustíveis fósseis são destacados como consequências do tempo destacado no relógio do juízo final.
“Hoje, os membros do Conselho de Ciência e Segurança acham que o mundo não está mais seguro do que estava no ano passado nesta altura e, portanto, decidiu definir o ‘Doomsday Clock’ mais uma vez entre 100 segundos e meia-noite”, declarou Rachel Bronson, Presidente do Boletim e CEO, em comunicado.
O boletim foi criado em 1945 por Albert Einstein e pesquisadores da Universidade de Chicago que participaram do Projeto Manhattan, a criação da bomba atômica americana. Dois anos depois, alarmados com as possibilidades de o novo armamento ser utilizado em um conflito com a União Soviética, eles criaram o relógio como forma de alertar a comunidade internacional sobre riscos.
O relógio do juízo final é definido todos os anos pelo Conselho de Ciência e Segurança do Boletim dos Cientistas Atômicos em consulta a um Conselho de Patrocinadores, que inclui 11 laureados com o Nobel.
O Relógio tornou-se um indicador universalmente reconhecido da vulnerabilidade mundial à catástrofe de armas nucleares, mudanças climáticas e tecnologias disruptivas em outros domínios.
O Boletim dos Cientistas Atômicos aponta 13 pontos, listados abaixo, que precisam ser atendidos com emergência para proteger a humanidade das principais ameaças globais e influenciar na mudança dos ponteiros do relógio do juízo final.
China, Estados Unidos Irá e Rússia são apontados pelos cientistas como os principais alvos de mudança em cenários que envolvem guerras, combustíveis fósseis e ciência.
Pontos de mudanças mundiais
- Os presidentes russo e norte-americano devem identificar limites mais ambiciosos e abrangentes sobre armas nucleares e sistemas de entrega até o fim deste ano. Ambos devem concordar em reduzir a dependência de armas nucleares limitando seus papéis, missões e plataformas, e diminuindo os orçamentos em conformidade;
- Os Estados Unidos e outros países devem acelerar sua descarbonização, combinando políticas com compromissos. A China deve dar o exemplo, buscando caminhos de desenvolvimento sustentável;
- Os EUA e outros líderes devem trabalhar através da Organização Mundial da Saúde (OMS) e outras instituições internacionais para reduzir os riscos biológicos através de um melhor monitoramento das interações animal-humana, melhorias na vigilância e notificação internacional de doenças, aumento da produção e distribuição de suprimentos médicos e ampliação da capacidade hospitalar;
- Os Estados Unidos devem persuadir aliados e rivais de que o não uso inicialmente de armas nucleares é um passo em direção à segurança e estabilidade e, em seguida, declarar tal política em conjunto com Rússia e China;
- O presidente Joe Biden deve eliminar a única autoridade do presidente dos EUA para lançar armas nucleares e trabalhar para persuadir outros países com armas nucleares a colocar em prática barreiras semelhantes.
- A Rússia deve voltar ao Conselho da OTAN-Rússia e colaborar em medidas de redução de riscos e evasão de escalada:
- A Coreia do Norte deve codificar sua moratória em testes nucleares e testes de mísseis de longo alcance e ajudar outros países a verificar uma moratória sobre a produção de urânio enriquecido e plutônio:
- O Irã e os Estados Unidos devem, conjuntamente, retornar ao cumprimento integral do Plano de Ação Conjunto Abrangente e iniciar novas conversações mais amplas sobre a segurança do Oriente Médio e as restrições aos mísseis:
- Investidores privados e públicos devem redirecionar fundos de projetos de combustíveis fósseis para investimentos favoráveis ao clima:
- Os países mais ricos do mundo devem fornecer mais apoio financeiro e cooperação tecnológica aos países em desenvolvimento para realizar uma forte ação climática;
- Líderes nacionais e organizações internacionais devem elaborar regimes mais eficazes para monitorar os esforços de pesquisa biológica e desenvolvimento;
- Governos, empresas de tecnologia, especialistas acadêmicos e organizações de mídia devem cooperar para identificar e implementar formas práticas e éticas de combater a desinformação e a desinformação habilitadas para a internet;
- Em todas as oportunidades razoáveis, os cidadãos de todos os países devem responsabilizar seus funcionários políticos locais, regionais e nacionais, e líderes empresariais e religiosos, perguntando “O que você está fazendo para enfrentar as mudanças climáticas?”.
